autor: Rakiet » września 13, 2011, 9:06 am
oczywiście też zagłosuję ale...
uważam, że "pazur", bezsprzecznie najlepszy obecnie polski wokalista (po śmierci niemena, którego utwory zresztą świetnie wykonuje) niepotrzebnie się upokarza przed menu złożonym z przebrzmiałych lub niedojrzałych "sław".
nie znam tego programu, nie znam jego zasad ani nagród ale widzę jakie jest to jury. i uważam że jest to błąd "pazura". niepotrzebnie pozwala weryfikować swoją sztukę i mistrzostwo tym półamatorskim typom, które siedzą tam w jury (pomijając może korę ale jej zawodowstwo może być oceniane raczej w kategoriach widowiskowych i marketingowych, a nie wokalnych).
"pazur" jest człowiekiem na którego interpretacjach wychował się cały śląski blues-rock (w każdym razie ten poniżej 50-tki, również niżej podpisany) i smutno mi teraz, kiedy widzę jak niepotrzebnie ten wielki mistrz produkuje się dla celebrytów i dla telewizyjnych mas.
ten ruch "pazura" mógłby być dla mnie zrozumiały tylko na 2 sposoby:
jako żart (ale to raczej odpada sądząc po poważnym tonie waszych postów) albo jako doraźna próba zarobienia jakiejś forsy. to oczywiście bym zrozumiał.
ale liczenie na jakąkolwiek promocję dzięki takim programom jest bez sensu. ci którzy znają "pazura" i tak będą go znali, a nowi wielbiciele będą go traktowali raczej w kategoriach socjologicznych (fajny gość - ma swój wiek, nikt go nie zna, a patrzcie jak śpiewa - wszystkich tam zaskoczył) a nie muzycznych. będzie jak z gienkiem, którego letnie występy (b. słaba frekwencja) zostały skomentowane na forum gazeta.pl jako "kiepskie narkotyczne klimaty). po prostu te programy (konkursy, teleturnieje w tv) nie trafiają do publiczności, jakiej potrzebują tacy wykonawcy.
chociaż muszę przyznać, że miny tych 2 fagasów (nie znam??) w jury warte każdej ceny ;-))
no nic. głosować i tak trzeba, bo to przecież "PAZUR".
adam "rakiet" kozłowski.
tu robię strony www, animacje, ulotki, logotypy i reklamy:
a tu wspominam rakiety: